Moony's World

Vielen Dank für den Tipp. Es funktioniert leider auch nicht. Ich vermute in diesem Fall liegt es daran, dass das Bild nicht hier im Blog hinterlegt ist, sondern es sich um eine Fremdquelle handelt.

Ich schäte es liegt am Blog, dass ich im html-code kein "align" verwenden kann.

Ich habe meine ganzen Lektionen noch nicht vergessen.
Ich war auch auf der Seite, wie aber im Text geschrieben, habe ich leider nur die Angaben gefunden, die hier nicht funktionieren.
Und auch auf deiner angegeben Seite steht: "Für Ausrichtung einen der folgenden Werte notieren:
left = Grafik links ausrichten (nachfolgende Inhalte fließen rechts vorbei),
right = Grafik rechts ausrichten (nachfolgende Inhalte fließen links vorbei),
". Dies habe ich schon ausprobiert und es funktioniert nicht. Er löscht mir "align" immer wieder raus.

Wenn es eine externe Grafik ist, würde ich diese Seite mal testen:
http://de.selfhtml.org/html/grafiken/einbinden.htm

(Ich poste es einfach trotzdem mal, auch wenn du sagst, du hättest die Seite schon durchforstet.)

Ich denke es gibt einiges was nicht teurer wird, allerdings wird vieles aus unserem bequemen Leben teurer, weil es nicht im eigenen Land hergestellt wird. Zum Beispiel viel Obst und Gemüse gibt es das ganze Jahr über, aber das wenigste davon wird beim Bauern um die Ecke angebaut. Ich esse zum Beispiel gerne Paprika. Wer aber in Deutschland baut Paprika an?
Und alles wo nicht "Made in Germany" darauf steht hat einen langen Weg (per Schiff, Bahn, Flugzeug) hinter sich und gerade Transportmittel- und wege machen Produkte zu Energiefressern. Es gibt auch schon sogenannte "Ökologische Fußabdruck Rechner" die einen ermöglichen zu errechnen, wie ökologisch ein Produkt ist. Das gleiche gibt es für den Wasserverbrauch von Produkten. Denn es wird auch bei der Herstellung eine Menge Wasser verbraucht.

Ähm... tatsächlich sind die Transportkosten lächerlich klein im Vergleich zu den Kosten für Saatgut, Düngemittel, Planenmaterial und sogar in Bezug auf den Hungerlohn, den viele Arbeiter bekommen^^" (bei Tomaten aus Spanien nichtmal 5% vom Gesamtpreis...)

Ob Wasser jetzt zu Energie zählt... Ich persönlich würde eher sagen, dass Wasser ein doch sehr kostengünstiger Rohstoff, nicht Energie, ist (vorausgesetzt, man hat keinen Nestlé-Konzern, der das Zeug künstlich verknappt, während die Leute rings um das Silo reihenweise verdursten, weil die westlichen Konzerne ihnen im wahrsten Sinne des Wortes das Wasser abgraben...); sofern keine Energei aufgewendet werden muss, um es teuer aufzubereiten (dass bei sehr vielen Produkten jede Menge Liter an Wasser drauf gehen, da gebe ich dir uneingeschränkt Recht).

Trotzdem müssten die Sachen günstiger werden, weil sich die Gesamtkosten nach wie vor aus Fixkosten und variablen Kosten zusammensetzen und nur letztere, wie der Name schon sagt, zur Kostensteigerung beitragen, vorausgesetzt natürlich, ein Unternehmen kalkuliert mit einer vernünftigen und rentablen Losgröße.

Verstehst du, wie ich das meine? Es kann natürlich sein, dass ich dich missverstanden habe, aber wenn da oben steht, dass die Leute nur noch das für ein Produkt zahlen, wie viel seine Herstellung tatsächlich gekostet hat, dann denke ich an den Kostendeckungspunkt, also ein +/- null; und daran, dass dann wohl keine Gewinnspanne mehr drauf kalkuliert wird.

Ansonsten müsstest du noch ein paar Infos ergänzen, damit ich das verstehe,

Wahrscheinlich ist das Thema extrem komplex.
Ich bin natürlich nun vom Inhalt des Buches ausgegangen. Ich denke auch, dass der Autor genug recherchiert hat, um zu wissen, was er dort schreibt. Du darfst nicht außer acht lassen, dass in der Geschichte, der Engerieumstellung eine Naturkatastrophe vorweg gegangen ist. Daher muss alles teurer werden. Würden wir einfach nur so von Geld zu Energiepunkten umstellen, muss es nicht so kommen, dass es teurer wird. Aber ich finde den Ansatz nicht schlecht, denn dass eine Mango genauso viel kostet (oder sogar noch günstiger ist) wie ein Apfel vom Bauern nebenan, sollte einen zu denken geben (und dies nicht mal unbedingt im Bezug auf die Energiekosten).

In der Tat war mir die Naturkatastrophe wieder vollkommen aus dem Gedächtnis abhanden gekommen. Das ist natürlich eine gute Erklärung in Bezug darauf, wenn man annimmt, dass unser technischer Schnick-Schnack pfutsch ist (Da weißt du dann besser Bescheid als ich, ich habe das Buch ja nicht gehört^^).

Du kannst ja mal nach dem Film "We feed the world" schauen.

Haben wir in der Bibliothek, habe es mir gleich ausgeliehen. ^^ Danke für den Tipp

Gerne! :D Haben wir in Wirtschaft geguckt - ich habe über zwei Monate gebraucht, bis ich wieder bei McDonalds essen konnte^^" (Was gar nicht so schlecht war - mir wäre sonst abgesehen vom Regenwald und den Hühnern nie aufgefallen, wie shidde das eigentlich schmeckt -.-)